+1 point pour 309.
belle réflexion!!

pour Anice, regardez moi cet air désappointé quelle fait, quant je vous dit que ça doit être dur pour elle!!

Et tu leur dis quoi aux parents des jeunes filles assassinées et violées à Boulogne sur mer, par deux frères tarés qui n'auraient jamais dû être libérés. (ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres). Je vous garantis que tous ces gens là sont pour la peine de mort. Car leurs enfants seraient encore en vie !

Pourquoi les Politiques ne laissent tout simplement pas les Français choisir, avec un référendum...

Moi je vais vous dire pourquoi :

Ils connaissent déjà le résultat !

Et ça leur fait peur !

Et pour éviter les erreurs, évidemment, on commence par 10 ans de prison, avant d'appliquer la sentence.

Ca évitera 99% des erreurs de la justice.

méééé arrêtez, je suis d'accord avec vos deux avis, vous avez raison tout les deux.
d'un coté, il faut éliminer sans pitié tout ceux qui n'en n'ont pas eu, et de l'autre un accusé est toujours présumer innocent, et il y a bien trop souvent d'erreur de justice.
entre les deux, mon cœur balance.
mais vu ce qu'ai devenu la France, il ne vaudrait mieux pas que la justice donne le choix aux citoyens

ce débat n'as plus lieu d'être....
l'abolition de la peine de mort est désormais inscrite dans la constitution, il serait très dure de l'en enlever....
c'est entre parenthèse, une des seules initiatives de chirac que j'approuve...

ne soyons pas primitifs et barbares, donnons les moyens au secteur judiciaire et tout ira mieux...

et puis cette réflexion me fait penser au vieux borgne qui a fait 20% en 2002, a bon entendeur salut...

LOL!